我が家では、子供の成長記録は、もっぱらデジイチなのです。

ちなみに、ビデオカメラは持ってません。

で、デジイチは今のところ、

Canon kiss N →kiss x2

で、だいぶ写真を撮るようになってから、

向上心という建前を持った物欲がめきめきでてきまして。

で、kiss x2　から　kiss x3　にグレードアップしようかと嫁さんに相談したところ、

そんなに頻繁に（いまのところ毎年ペース）買い換えられたら、たまらん。

と、買い換えないですむものを買いなさいと指示を受けまして。

予算はズバリ３０万円。

で、今悩んでいるのは、

・EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット　→参考（価格コム）　３２万ほど

・レーシック　→参考（バプテスト眼科）　３０万ほど

ていうか、まぁ、普通に考えりゃ、レーシックってカメラちゃうやｎ

って感じですが、ファインダーのぞくとき、めっちゃメガネって邪魔なのよね。

うまい写真をとるために、

レンズをいいものにする。ってのがあるんだけど、

自分のレンズ（眼球）をいいものにする。って発想の転換です。

あってるか？って感じもするが、まぁきにしない。

５Dを買ってカメラのグレード上げて暗いところでも強い体制にするのか、
それとも、レーシックをして、めがねかけなくても強い体制にするのか、

あぁ、悩ましい。

[0回]