我が家では、子供の成長記録は、もっぱらデジイチなのです。
ちなみに、ビデオカメラは持ってません。
で、デジイチは今のところ、
Canon kiss N →kiss x2
で、だいぶ写真を撮るようになってから、
向上心という建前を持った物欲がめきめきでてきまして。
で、kiss x2 から kiss x3 にグレードアップしようかと嫁さんに相談したところ、
そんなに頻繁に(いまのところ毎年ペース)買い換えられたら、たまらん。
と、買い換えないですむものを買いなさいと指示を受けまして。
予算はズバリ30万円。
で、今悩んでいるのは、
・EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット →
参考(価格コム) 32万ほど
・レーシック →
参考(バプテスト眼科) 30万ほど
ていうか、まぁ、普通に考えりゃ、レーシックってカメラちゃうやn
って感じですが、ファインダーのぞくとき、めっちゃメガネって邪魔なのよね。
うまい写真をとるために、
レンズをいいものにする。ってのがあるんだけど、
自分のレンズ(眼球)をいいものにする。って発想の転換です。
あってるか?って感じもするが、まぁきにしない。
5Dを買ってカメラのグレード上げて暗いところでも強い体制にするのか、
それとも、レーシックをして、めがねかけなくても強い体制にするのか、
あぁ、悩ましい。
[0回]